商标组合注册申请为什么难以通过

　　我们常看到注册的商标比较简单，易于辨识，这也是商标战略的关键之处，更重要的是，商标注册申请审核也遵循简单而有区别的原则，而商标组合注册可能还难以通过，为什么会这样呢。而从商标组合应用来说，也是很少的，那么，组合的商标注册申请有哪些弊端呢?

　　一、商标注册申请通过率降低，风险增加

　　对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，因为绝大多数商标简易化，组合商标申请则需要分别去查询，核对，看哪些元素构成是相同或近似的，很容易因为部分标识相识而被整体驳回。

　　二、组合商标使用不便

　　组合商标注册申请后使用其实很复杂的，不够灵活，一般多数采用简单已注册商标进行组合使用，已组合的注册商标使用，在商标辨识方面不太容易，不够灵活，组合申请后必须组合使用，不能拆分，否则，拆开的商标会当做另外的样式来判断，很容易造成与其他简化已注册的商标有冲突，则侵犯他人的权益。在包装，产品上使用简化商标非常方便，如果组合申请，在鞋子上使用就非常大一块，也不美观。在商标转让方面也不能得到很好的受益，我们常说商标转让费用很高，也是相对具有高附加值商标而言，组合商标则优势不明显，在商标转让费用方面大打折扣了。

　　三、费用问题

　　组合申请费用少，单独申请费用多。组合申请支付一个商标申请的费用，分开申请则需要支付相应数量商标的费用。虽然表面成本增加了，但是实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。

　　商标分开申请正如商标有盲期是一样的性质，而且商标分开申请不会因局部审核不通过而导致整个商标不通过。从成功率以及申请费等几个方面来考虑，分开申请的性价比都是最高的。